現在、当サイト「身近なお金で得する話」の引越しを考えている。
少しずつ、記事を新サイトに移していくつもりだ。
検索で来てくれた人は、いきなり画面が変わっても驚かないでね。
<<身近なお金で得する話・最新記事リスト>>◇ふるさと納税で高金利定期預金北都銀行インターネット支店「あきたびじん支店」 (11/28)
◇年末調整する人しない人、年末調整でできることできないこと (11/24)
◇年率(税引前) 2.00% SBIホールディングス株式会社第6回無担保社債概要 (11/23)
◇冤罪事件に巻き込まれたら貧乏人はどうやって弁護士を頼めばいい? (11/22)
◇国民健康保険の保険料の計算は、市町村で大きく違う (11/19)
◇老齢基礎年金をもらうためには国民年金保険料は何歳まで払わなくてはならない? (11/16)
◇年賀状代を節約!年賀状は郵便局で買うと損をする (11/12)
◇外貨MMFと外貨預金どちらがとくか比べてみよう (11/11)
◇投資信託の基準価額ってどういうもの?高いほうがいい?低いほうがいい? (11/05)
◇イオン銀行でイオンカードセレクトをもってる人専用定期預金特別金利キャンペーン中 (10/29)
◇ニッセイ日経225インデックスファンドの利益 (09/26)
◇9月の国債「個人向け国債」「利付国債(利付国庫債券)」どちらがとく? (09/19)
◇障害年金と年金保険料・法定免除は受けたほうがとく? (09/10)
◇証券会社別個人向け国債 変動 10年(第54回)の募集期間と購入キャンペーン (09/08)
◇婚外子(非嫡出子)の相続制限は違憲・最高裁判決に伴い相続の扱いが変わった (09/06)
◇被災者生活再建支援法による自然災害被害者への援助 (09/05)
◇SBI証券のセキュリティ対策「PC登録あんしんサービス」 (09/01)
◇SBI証券のパスワード変更ってどこからどうやるの? (08/30)
◇なぜだろう?銀行員はお金を持ってる人が多いんだって (08/14)
◇障害手当金は厚生年金の加入者がもらえる一時金 (08/13)
◇東京都職員信用組合の新入職員限定高金利積み立て (08/11)
◇20歳でももらうことのできる年金・障害基礎年金について少し勉強してみよう (07/30)
◇税金を過払いしていたらいくら還ってくるか?埼玉県固定資産税過徴収 (06/19)
◇大和証券個人向け国債購入キャンペーン・キャッシュバック (06/17)
◇大和ネクスト銀行開設3周年特別定期預金金利キャンペーン (06/16)
◇あちこち壊れてもう大変・自分で直せば一番お金がかからない (06/13)
◇SBI証券の個人向け国債キャッシュバックキャンペーン (06/11)
半沢直樹の見すぎだと評判の『しまむら店員土下座事件』。
さて、このしまむら店員土下座事件は法律的に問題あるのか否か?
え?『しまむら店員土下座事件』なんて知らない?
9月上旬にツイッターに、「従業員の商品管理の悪さの為に客に損害を与えた」として、北海道内のしまむら店舗の従業員を土下座させた写真が投稿された。
投稿したのは、当の土下座をさせた本人。
使用済みの商品の返品を要求したが受け入れられず、店までの交通費を要求したがそれも受け入れられず、最後には、従業員に土下座させ、その写真を公開した。
ご丁寧に、その写真には、店員の名前と悪口まで書いてあった。
さらには「土下座させるお客様凄い凄過ぎる怖い怖過ぎる」という言葉も添えての投稿。
9月に終了した人気ドラマ『半沢直樹』のみすぎなんて声もネット上では見受けられた。
法律的に、トラブルの原因が店員の対応ミスで、社会通念上は、店側が客に謝罪をすることが適当な場合でも、店員には『土下座』をする義務まではないのだそうだ。
また、『土下座をしてお詫びをしろ!』と要求した客が、『そうしなければ、店の悪い評判をネットで流す』、『街宣車を店舗に向かわせる』、『上司や会社に通報する』などと店員を脅迫していた場合には、『強要罪』(刑法223条1項、3年以下の懲役)が成立する可能性がある。
結果的に店員が土下座をしなかった場合でも、強要未遂罪に問われる可能性もあるとのこと。
店員が、こうした客の行き過ぎたクレームへの対応を余儀なくされ、あるいは『土下座をした店員の写真をツイッターに投稿した行為』により、店舗の業務に支障が生じたとすれば、威力による業務妨害罪(刑法234条、3年以下の懲役又は50万円以下の罰金)も成立する可能性がある。
店舗の社会的評価を低下させるおそれのある行為として、名誉棄損罪(230条1項、3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金)が成立する可能性あるという話。
土下座させた本人は、気分良いかもしれないが、後で損害賠償とかでお金ごっそりとられるかもよ。
ちなみに、この、しまむら土下座写真の投稿者、すでに本名や家族関係、住所などネット上で特定されてしまっている。
罪にならなくてもすでに社会的制裁を受けてるってことか・・・。
いや、ドラマならともかくさ、やっぱり、土下座を強要するのはちょっとね。
その写真を公開するのもちょっとね。
大体、どんな写真であれ、他人の写真を公開するってのは、肖像権の侵害とかにもなるんじゃないんだろうか?
ついでに言えば、某北海道のTV番組では、土下座したしまむらの店員の対応を『気持ちの入らない謝罪は意味がない』とのたもうて、こちらも騒動になっているらしい。